Юридическая компания По праву ООО

Один из самым распространенных вопросов клиентов, поручивших нам вести свои судебные дела, можно сформулировать вот в таких вариациях – ❓Что примерно происходит в голове у судьи, когда он/она выносит решение или определение? ❓Чем он (суд) руководствуется (в принципе), когда удовлетворяет иск или отказывает? ❓На что суд обращает внимание, а что может пропустить мимо ушей? ❓Почему отклоняет наши доводы? Сразу предупредим, что ответить на эти вопросы исчерпывающе невозможно, но исходя из нашего опыта ведения судебных дел, общения с судьями, аппаратом суда, с коллегами, позволяет нам иметь и выразить в настоящей заметке посвящённое «усмотрению суда» свое частное мнение, которое на небольшую йоту поможет приблизить понимание того круга вопросов, которые сформулированы выше, с акцентом на доводах, отклоненных судом. Итак, закончились судебные прения, стороны обменялись репликами, суд удалился в совещательную комнату для вынесения судебного акта. Мы все-таки исходим из того, что за состоявшиеся судебные заседания суд полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела и теперь должен и способен: ✔️оценить доказательства и доводы, как наши, так и нашего противника; ✔️определить, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены; ✔️какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; ✔️установить права и обязанности лиц, участвующих в деле – пока все звучит хорошо…и все указанное суд будет делать, исходя из…(барабанная дробь) СВОЕГО ВНУТРЕННЕГО УБЕЖДЕНИЯ ❗️❗️❗️ И именно такими словами нам приходится отвечать клиенту на его вопросы о том, «что у суда в голове». У суда в голове «ВНУТРЕННИЕ УБЕЖДЕНИЯ» 🤷‍♂️ Залезть в голову суда мы не можем и с нетерпением ждем, что же суд укажет в мотивировочной части своего акта (резолютивная ведь объявлена). Наконец получаем возможность ознакомиться с полным текстом решения и……ничего путного не видим. Простое описание явки, обстоятельств дела, нормативной базы, вытащенной из доводов одной из сторон спора, и заявленное на «пустом месте» ОТКЛОНЕНИЕ доводов истца/ответчика. Да, суды так и пишут - «довод истца о наличии нарушений, допущенных страхователем при оформлении полиса КАСКО, судом отклоняется» и все, занавес. Почему❓На каком основании❓Чем и какой нормой права суд руководствовался, при этом не сказано. Внутреннее убеждение… В итоге вся надежда остаётся на суд высшей инстанции, который, кстати, в большинстве случаев обращает на такие моменты пристальное внимание и регулярно в своих актах указывает: -«оценка доказательств по своему внутреннему убеждению не предполагает возможности суда выносить немотивированные судебные акты, то есть не соблюдая требование о всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств». В итоге, если вы столкнулись с подобным немотивированным и непонятным для вас фактом отклонения ваших доводов судом, что отражено в судебном акте, готовьте соответствующую жалобу со ссылками на определения/постановления высших судов, содержащих четкие указания о необходимости суду развернуто мотивировать каждый факт отклонения довода стороны, участвующей в деле. ☝️В свою очередь, юристы ООО «По праву» готовы исчерпывающе проконсультировать по подобным вопросам и полностью сопроводить дело клиента по всем судебным инстанциям.

Напоминаем, что если вы владелец дорогого гаджета, и он у вас перестал работать, то ни в коем случае нельзя уклоняться от обращения к продавцу в письменном виде со сдачей телефона на экспертизу (обязательно сопровождается оформлением накладной, которая остается у потребителя). Такое уклонение от передачи товара на тех. экспертизу исключит удовлетворение иска потребителя в дальнейшем.

Дьявол кроется в деталях....Круглые цифры всегда лгут... Десять раз перечитайте ваши "рамочные" договоры, а лучше двадцать...а еще лучше покажите их нам! Эти так называемые "истины" постигли наши постоянные клиенты вот в каком деле. Основной вид деятельности наших клиентов - монтаж и обслуживание систем автоматического пожаротушения, систем охранной, пожарной сигнализации, видеонаблюдения и т.д. (короче вся "слаботочка"). Одной прекрасной июльской теплой ночкой в помещениях торгового комплекса, который обслуживали наши клиенты, без причины сработали модули порошкового пожаротушения, засыпав огнетушащим составом бутики с одеждой и шубами разных видов... Примерный размер ущерба оценивался в 40 млн.руб. Наши клиенты приуныли...и это мягко сказано. Вина наших клиентов казалась всем очевидной. Администрация торгового комплекса была спокойна и уверена и на этой волне подала в суд. Благодаря нашим юристам, нашедшим в огромном объеме документации детали/нюансы/мелочи, а также особенностям правовой конструкции разработанного нами договора, в рамках которого клиенты сотрудничали с ТК, суды трех инстанций не нашли оснований для их привлечения к значительной гражданско-правовой ответственности. Причем данный спор был выигран не благодаря "ушлым" юристам, которые заморочили стороны делы и суд, наоборот, грамотно выработанная позиция, основанная на нормах ГК, четкое понимание состава деликта, доведение до сведения суда положений имеющегося договора на обслуживание позволили состояться справедливому решению.

Выдачу займа с залогом недвижимости маскируете под договор купли-продажи недвижимого имущества? Или аренду с правом обратного выкупа? Обязательно к нам ❗️❗️❗️ Наш постоянный клиент периодически (не на постоянной основе) выдавал своим знакомым и околознакомым денежные займы. Чтобы не попасть случайно под определение МФО (микрофинансовые организации), заем с залогом недвижимости оформлял договором купли-продажи недвижимости с последующим заключением договора аренды этой же недвижимости с правом обратного выкупа, по которому ежемесячный арендный платеж состоял из двух частей - арендная плата и выкупной платеж. Такая схема не нова для судебной практики. Как обычно водится, знакомый нашего клиента, получив заем и "продав" свою недвижимость, посчитал возможным не возвращать долг, а обратился в суд с иском о признании всех заключенных сделок недействительными по основаниям их притворности и мнимости. Благодаря тому, что наши юристы подсказали клиенту, какие действия в обязательном порядке надо сделать сразу после оформления всех сделок с этим "заемщиком", а также кропотливой судебной работе, суды трех инстанций в полном объеме поддержали все заявленные требования. Этот случай - удачный пример необходимости проводить досудебную работу, предупреждая клиентов о возможных негативных последствиях сделок "на грани"...

ВНИМАНИЕ!!! СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ!!! Вы руководитель предприятия по найму? Или может быть учредитель/соучредитель? В отношении вас подано заявление о привлечении вас к субсидиарной ответственности по долгам вашего ООО? 9 наших клиентов с помощью наших юристов благополучно отстояли свои права в судебных разбирательствах, предметом которых была попытка привлечь их к субсидиарной ответственности. Причем в трех случаях суды первой инстанции удовлетворяли подобные заявления, и только апелляционные инстанции восстанавливали должную справедливость.

В отношении Вас распространили сведения, порочащие честь, достоинство? Или деловую репутацию? Обращайтесь к нам, у нас работают профессионалы в данной сфере. Наш постоянный клиент - врач столкнулся с так называемым «мамашкиным» экстремизмом. Во время его дежурства на прием пришла "ЯЖЕМАТЬ" (женщина, которая считает, что ей все должны по жизни, все обязаны слушаться и помогать, только потому что она родила ребенка) – ее ребенок упал во время прогулки и немного повредил (рассек) кожу на лице. Наш клиент по всем правилам объяснил, что в таком возрасте положено зашивать подобные раны. На что она отказалась и стала требовать иные более «современные» методы лечения. Наш клиент пояснил, что существует специальный хирургический пластырь, НО данное лечебное заведение его не закупает, и предложил самостоятельно купить его в аптеке. Данное предложение вызвало бурю гнева, и в итоге все вылилось в обвинения в вымогательстве и злоупотреблении должностными обязанностями, опубликованными в социальной сети. Соответственно, по поручению клиента мы обратились с иском в суд. Первая инстанция отказала нам в удовлетворении иска на основании того, что, оказывается, ответчица таким образом излагала свое мнение (обвинив в двух преступлениях….). Верховный суд РБ досконально разобрался в материалах дела и отменил решение суда первой инстанции, удовлетворив наш иск и обязав ответчицу опубликовать опровержение на своей странице в социальной сети. Поэтому если Вас несправедливо оскорбили, обвинили, без разрешения используют Ваше изображение (фотографии), мы сможем профессионально защитить Ваши права и репутацию.

ВНИМАНИЕ!!! Сквоттеры в Уфе! Или как защитить ИМЯ своего бизнеса не имевшего ранее правой охраны. История долгая, но очень поучительная. Наши специалисты знают все (практически) о Товарных знаках. Наши клиенты с 2004 года производят бутилированную воду, используя коммерческое обозначение "Чистейшая" (вымышленное наименование для целей настоящей публикации). Видный (очень матерый) Уфимский сквоттер (скваттер, сквоттер - захватчик товарных знаков по аналогии с захватчиками пустующей недвижимости в Европе) решил сделать наших клиентов объектом своего нападения. Для этого он зашел в базу Роспатента и нашел правообладателя товарного знака "Чистейшая" по схожему классу МКТУ. Затем он обратился к правообладателю с предложением продать ему права на этот товарный знак. В виду ненужности этого знака правообладателю, он предал права на него нашему захватчику. Чтобы подстраховать себя еще сильнее, сквоттер подал в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака вот в таком написании - "ЧИСТЕЙШАЯ". Надо упомянуть, что свои права на товарный знак "Чистейшая" наши клиенты не зарегистрировали - сделали попытку, но на уровне экспертизы степени смешения затормозились. Далее сквоттер присылает нашим клиентам претензию - вы не имеете права продавать свой товар под моим товарным знаком, весь ваш товар контрафакт, уберите все из сетей иначе обращусь в ОБЭП (тогда еще). Клиенты в растерянности начинают с ним говорить. Он предлагает - за 500 тыс. руб. готов продать вам свои права на товарный знак "Чистейшая" по нужном вам классу МКТУ. У наших клиентов таких денег нет (есть, но какой смысл их тратить?). Еще ряд пустых встреч и переговоров и сквоттер пишет заявление от подставного лица в ОБЭП, полиция соответственно вызывает наших клиентов. Мы готовим объяснения и на время все утихает. Не желая мириться с таким положением вещей, наши клиенты просят решить вопрос по существу. В итоге наши юристы готовят исковое заявление о снятии правовой охраны с товарного знака "Чистейшая" права на который принадлежат захватчику. Заявление подается в Суд по интеллектуальным правам (СИП - неофициально - это элита из элит среди судейского корпуса). По итогам продолжительной борьбы СИП удовлетворяет наш иск сняв правовую охрану с товарного знака сквоттера - "Чистейшая". Параллельно , Палата по патентным спорам при Роспатенте рассматривала наши возражения относительно предоставления правовой охраны товарному знаку сквоттера - "ЧИСТЕЙШАЯ" удовлетворив их в полном объеме. Дело было сложное, многодокументное, многокоммандировочное, НО положительные итоги того стоили. Клиенты даже устроили небольшой праздник по этому поводу - ведь практически решилась судьба всего бизнеса. Мы на связи. Обращайтесь.

Уважаемы подписчики!!! Наши консультации платные! Ранее мы практиковали бесплатное консультирование всех желающих. В итоге поняли, что это вредно в первую очередь для самих обратившихся клиентов - понимая, что ему ничего не будет стоить обращение, клиент приходит не на консультацию, а фактически просто "поболтать", забыв о своей главной цели визита. Клиенты же, которые понимают, что им придется заплатить (в среднем 1000 руб.), готовятся к встрече заранее, формулируют для себя все вопросы, которые хотят задать, собирают документы. В итоге получают исчерпывающие ответы и уходят очень довольные, а в 80% случаев становятся нашими постоянными клиентами.

В ООО "По праву" работают профессионалы в области защиты исключительных прав авторов на созданные ими произведения! Призываем авторов своих произведений (фотохудожников и т.д.) обращаться к нам заранее, мы сможем подсказать, какие настройки должны быть в рабочем фотоаппарате, что с точки зрения судебной практики должны содержать EXIF данные файла фотоснимка, в каком формате автору нужно вести съемку, как редактировать фотоснимок, чтобы формально не утратить свое авторство на фотоработу, как работать с метаданными файла, содержащего фотографию. К нам дважды обращался известнейший фотохудожник нашей республики, Заслуженный деятель культуры РФ и БАССР, кандидат искусствоведения за защитой своих авторских прав. В 2008 году за свои деньги он нанял вертолет и облетел наш город, сделав много превосходных фотоснимков, потратив затем много сил и времени на их художественную доводку. Будучи творческим человеком, не обладающим знаниями в области защиты авторских прав, он доверчиво предоставлял разным издательствам свои работы в электронном виде на выбор для публикаций, рассчитывая на гонорар в дальнейшем. В итоге его фотоматериалы быстро распространились среди разных издательств, которые без его согласия стали включать красивые фотоснимки в свои издания. Обнаруживал он это, когда посещал книжные магазины и просматривал соответствующие издания. Приобретя значительное количество книг со своими произведениями, он обратился к нам с просьбой защитить его права. В рамках двух судебных разбирательств мы отстояли права автора, взыскав с недобросовестных издательств в первом случае 960.000,00 руб., во втором - 450.000,00 руб., по 10.000 руб. за каждую фотографию. При этом ответчики не признавали авторство нашего фотохудожника на его работы.

В нашу компанию за помощью обратился индивидуальный предприниматель за помощью вот в каком вопросе. ⁉️ Имея в своей собственности нежилые помещения (офисные), он долго не мог сдать их в аренду. С предложением помочь в этом вопросе к нему обратился его старый знакомый, пообещав через свои связи в одной крупной компании, предоставляющей услуги сотовой связи, сдать помещения предпринимателя в аренду. На первую встречу с потенциальным арендатором они приехали вместе, однако все остальные действия по оформлению аренды (переговоры, показы, согласования, регистрация в Росреестре) совершал арендодатель самостоятельно ☝️. В итоге договор аренды был заключен на срок 5 лет. А со своим знакомым предприниматель заключил агентский договор, по условиям которого ему как агенту, нашедшему арендатора, полагалась ежемесячная выплата в течение действия договора аренды в размере 50 т.р., и выплатил по этому договору в общей сложности около 300 т.р. Через один год арендатор заявил о своем намерении расторгнуть договор аренды (по своим мотивам). Предприниматель сообщил об этом знакомому (агенту), который заверил, что решит все проблемы. Однако время шло, проблемы не решались, и предприниматель предпринял все необходимые меры и самостоятельно урегулировал возникшую проблему, в ходе чего он выяснил, что его знакомый (агент) не использовал никаких связей и не принимал мер по поиску и подбору арендатора. Как итог он перестал выплачивать ежемесячное агентское вознаграждение в размере 50 т.р. Агент, будучи уверенным в своих документах (агентский договор, ежемесячные акты, факт регулярных выплат), обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании долга по агентскому договору. С помощью юристов ООО "По праву" предпринимателю удалось доказать неправомерность действий агента. Суды апелляционной и кассационной инстанций решение суда в пользу предпринимателя оставили в силе.