Отзывы о СудЭксперт
Оказалась очень серьезная компания. Год назад купил новую квартиру по договору переуступки от застройщика. Когда принимал квартиру указал на две поцарапанные двери, пятно на потолке и криво наклеенные обои. Пообещали что в течении недели все устранят, но акт приемки подписали сразу так как по-другому ключи от квартиры выдавать отказались. Через неделю мне никто не позвонил, через месяц сам съездил и опять услышал что через неделю все сделают. Через месяц мне сказали, что квартиру я принял по акту, поэтому это уже мои проблемы. В запале начал мониторить интернет, чтобы решить проблему и наткнулся на Судэксперт. По телефонной консультации уже понял, что ребята варятся в этой каше и на следующий день привез им документы и заключили договор на экспертизу и юридическое соглашение. По результатам экспертизы в моей квартире кроме поцарапанных дверей, косых обоев и пятна на потолке оказались кривые полы, стены и даже потолок и много других мелочей! В итоге, стоимость устранения недостатков в моих 46 кв.м. оказалась - 257 000,00! Подали застройщику претензию, а через месяц иск в суд. Судились с застройщиком 6,5 месяцев. На все суды ходили юристы Судэксперта, я только по телефону интересовался. Финал - взыскали с застройщика 390 000,00!!! Потому что суд дополнительно назначил застройщику штраф за отказ добровольно выполнить требования претензии.
Мы вызывали специалиста СудЭксперта прямо на приемку квартиры перед подписанием акта. Приехал адекватный мужчина с инструментами, все измерил, показал нам все дефекты на пальцах, все записали в смотровой лист и предъявили строителям. Если бы не эксперт, мы бы только увидели сколы на дверях и отсутствие плинтуса, а там по мимо этого оказалась еще целая куча претензий к полу, стенам, сантехнике
Толя, у меня другая история произошла, и вот какая! Купил квартиру в новостройке. Квартира хоть и маленькая, но уютная, расположена по адресу Соколовская 76. При заезде обнаружил, что мебель при установке стала качаться, хотя сам ремонт подозрений никаких не вызвал. В почтовом ящике был рекламный буклет с выгодными как мне показалось условиями, при которых не надо вообще ни за что платить, ни за юриста ни за экспертизу. Этой фирмой оказалась "Судэксперт". Я вызвал специалистов к себе для осмотра и проведения экспертизы. Приехал молодой парень, заключил со мной договор на 6 страницах мелким шрифтом, показал ключевые пункты, которые меня устроили. Мы подписали договор, договорились о времени проведения экспертизы. В назначенный день приехал специалист "Дмитрий", с котором я и заключал договор. Дмитрий сделал мне комплимент, что у меня очень приятный одеколон. Я даже не знал, говорить ли мне за это ему "спасибо", и просто ответил, что это подарок жены. Дмитрий ответил, что редко увидишь достойную женщину, особенно для такого мужчины как я. Я ему корректно ответил, что меня сейчас больше интересуют недостатки квартиры. Потом, он предложил помочь подержать линейку, которой он мерил отклонения в стене. Я держал за один конец линейки, а он якобы случайно начал меня трогать за руки, держаться за мои плечи и бёдра. То он оступился, то попросил его поддержать, когда мерил потолок, а на кухне он попросил меня подержать линейку, прислонив её к потолку, при этом отвернуться, чтобы лица она фото не было видно. Я дальше не хочу рассказывать, но он неоднократно мне звонил, предлагал встретиться. Я ответил, что хочу разорвать с ним всякие отношения, однако он ответил мне, что я по договору должен ему 40 000 рублей за экспертизу. Раз я досрочно рву с ним отношения. Я ему начал пояснять, что я общепринятых взглядов, на что он ответил что с такими как он надо дружить. Я не понимаю, что за эксперты у нас пошли??? Я ни разу не был в такой ситуации. И теперь я ещё должен ему денег.
Официальный ответ «Семёну» от экспертно-правового центра «СудЭксперт»: Под вымышленным персонажем «Семён» (sem.alexandroff2017) скрываются псевдо-эксперты конкурирующей фирмы ООО «Квазар». Унылые эксперты этой компании очень обижены на нашу организацию за то, что очередной раз получили пинок под зад, когда совместно с представителями застройщика ООО «СтройТехДевелоп» пытались препятствовать проведению нами независимой строительной экспертизы качества квартиры по адресу ул. Соколовская, д. 76. От лица ООО НЭУ «СудЭксперт», хотим душевно поблагодарить лузеров-памфлетистов ООО «Квазар» за такую веселую публикацию, которая подняла настроение нам и многим нашим партнерам. В свою очередь, хотим пожелать ООО «Квазар» и впредь заниматься исключительно публицистикой в гомогеевском жанре, так как это получается у вас лучше, чем строительные экспертизы.
В результате ДТП моя машина я признан пострадавшим, была повреждена. Осмотрев автомобиль страховая компания насчитала сумму страховки значительно меньше, нежели требовалось на детали и восстановление. Обратился в «СудЭксперт». После осмотра специалистами компании стоимость ремонта выросла на 15%. Предоставленные документы передал страховой компании, признали в страховой свою экспертизу ошибочной, не доводя дело до суда оплатили услуги экспертов и стоимость ремонта.
Заявку на экспертизу квартиры подавала на сайте, после чего в телефоном режиме обсудили с экспертом все вопросы. Квартиру смог осмотреть на следующий день. Приехал деловой мужчина со своим оборудованием, которое как он мне объяснил имеет свидетельства о поверке государственного центра стандартизации. В целом серьезных замечаний не было, только по мелочам. Договор был прозрачно составлен, никаких махинаций замечено не было.
Живем на Чернышевского 73. С нашего дома уже 9 человек выиграли суд по строительным дефектам застройщика, обратившись в СудЭксперт. Суммы у всех конечно получились разные, это понятно, но все довольны. Точно знаю что сейчас тока в нашем подъезде СудЭксперт ведет еще 4 дела и в соседних тоже, но точно не знаю сколько. Когда гуляем во дворе часто обсуждаем кто сколько получит и на что потратит )) Короче все уверенны в этой фирме, жаль не узнать заранее суммы сколько они взыщут в итоге.
