КОНСУЛЬТ ЮПК
3.4
5 отзывов
+7 (812) 926-25-98
Просвещения проспект, 87, корпус 1, подъезд 5 (код 300), Калининский район, Санкт-Петербург
Детализация рейтинга

Отзывы о КОНСУЛЬТ ЮПК

Аватар пользователя Татьяна
Татьяна

И мы тоже вляпались в этот ЮПК. Офис находится на Проспекте Просвещения, д.87, корп.1. Юрист пел соловьем, обещал 100% выиграть наше дело, да и договор мы заключили, оплатив вполне себе нормальную сумму. Косяки пошли уже с составления иска. Были ошибки, описки, не сразу документы в суд подались. Ну ладно , с кем не бывает. Потом нам вернули иск, потому как наш юрист с 30-летним стажем напутал с документами. Предложил составить жалобу на судью, за деньги конечно. Тянулось тянулось.... И вот наконец то начался сам судебный процесс. Внимание, в чем был подвох! ЗА КАЖДЫЙ ВЫХОД В СУД ЮРИСТ БЕРЕТ ДЕНЕЖКУ И ОГО ГО КАКУЮ! Заседания по вине юриста откладывались, то он не те документы взял в суд, то копии забыл в офисе, даже судья злиться начала. А мы все платили и платили за забывчивость юриста! В итоге мы суд проиграли: отказано в удовлетворении иска. Но юрист наглел и наглел, давайте мол апелляционную подадим и загнул такой ценник.... Потом мы нашли по этому юристу много интересной информации, и тоже подумываем в суд на него подать. Так, что подумайте, прежде идти к такому юристу и не подписывайте раньше времени бумаги, такие как: Акт выполненных работ. Ведь по сути юрист выполнит работу, когда суд доведет дело до логического....

Аватар пользователя Анатолий Мараков
Анатолий Мараков

В 2014 году я передал своему земляку около 1 000 000 руб. за переоформление на меня части торгового павильона и переводе на меня в порядке субаренды ½ части аренды в павильоне. Однако, своих обязательств мой земляк не выполнил, не переоформил на меня торгового павильона и не перевел на меня в порядке субаренды ½ части аренды в павильоне. Денежные средства мой земляк отказался мне возвратить. В 2018-2019 годах в Выборгском районном суде Санкт-Петербурга шло судеб- ное разбирательство моего дела по иску о признании за мною части торгового павильона и переводе на меня в порядке субаренды ½ части аренды в павильоне. Мне в иске отказали. В 2019-2020 годах я снова подал в суд о взыскании убытков на сумму 934 000 руб. и процентов 38 954 руб. На этот раз в апелля- ционной инстанции Санкт-Петербургского городского суда я окончательно выиград этот суд и мои требования в полном объеме были удовлетворены ( смотри рег. номер 33-799/2020 по СПб. городскому суду). Правда восторжествовала, недобросовестная сторона суд проиграла. Вел мое дело на протяжении почти 3х лет главный юрист ЮПК «Консульт» Хомков Виталий Григорьевич. С его стороны изучались все материалы дела, составлялись все необходимые процессуальные документы, он ходил на все суды, проявил смебя квалифицированным, грамотным юристом. Спасибо ЮПК «Консульт», спасибо за большую работу и честность.

Поставьте свою оценку
Написать отзыв
Аватар пользователя Лариса Кириллова
Лариса Кириллова

Хочу поблагодарить нашего представителя – юриста Хомкова Виталия Григорьевича за оказанную помощь и благополучного решения вопроса получения алиментов на содержание моих несовершеннолетних сыновей 8 и 12 лет. Сложность ситуации состояла в том, что мой бывший супруг не имел официального заработка и перечислял по 5000 рублей в месяц, что было не достаточно для содержания детей. Своим опытом, профессионализмом и упорному труду Виталию Григорьевичу удалось получить положительное для нас Решение районного суда о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме (то есть не в процентном отношении от величины заработка бывшего супруга, а фиксированную сумму) по 12400 рублей на каждого ребёнка ежемесячно начиная с момента обращения в суд и по день совершеннолетия детей, что соответствует 200% величины прожиточного минимума положенного детям в Санкт-Петербурге.

Аватар пользователя Роман
Роман

Хотел бы поделиться опытом в борьбе за собственные права. В конце 2011 году я взял кредит сроком на 3 года на автомобиль, под залог этого же авто. В 2015 году Банк, выдавший мне кредит, заключил договор с коллекторской организацией об уступке прав требований по вышеуказанному кредитному договору. Банк обратился в районный суд с иском о взыскании моей задолженности плюс пени. В районном суде и апелляционном суде благодаря профессионализму юриста Хомкова Виталия Григорьевича удалось существенно снизить задолженность по кредиту и пени. В дальнейшем также был отклонен иск коллекторов. Виталий Григорьевича выиграл моё дело и его услуги стоили не так дорого. Работой юриста очень доволен.

Аватар пользователя юлия
юлия

Имела несчастье обратиться в юридическую фирму ЮПК "Консульт". Руководителем является Хомков Виталий Григорьевич, по сути он там один и работает с помощниками студентами. Заключила с фирмой договор (от 18.11.2013г.) на защиту интересов в суде, в итоге представитель на заседания (первой инстанции) ни разу не явился. Забывал про заседания, давал не компетентные советы, в общем суд мы проиграли. Потом мне пришлось требовать уплаченные денежные средства с этой фирмы в судебном порядка (суд выиграла). Упаси Вас бог от этой юридической фирмы!