Отзывы о "ИМЦРО"
2 ноября 2018 года в гимназии №2 проводился очередной конкурс "Ступеньки открытий" Мой сын участвовал в данном конкурсе, и я была неприятно поражена необъективным подведением итогов членов жюри: Лисицыной Ольгой Анатольевной, Извосковой Ириной Анатольевной, Буваза Шахидой Рашидовной. В основе презентации проектов должно быть описание практических опытов ребенка и изложение выводов. НО 80% проектов были основаны на полученной информации с интернета. В основном озвучивались кратковременные процессы, такие как посадил дерево, спилил дерево и т.д. Это ОБЫЧНЫЕ КРАТКОВРЕМЕННЫЕ ПРОЦЕССЫ!. Где проведение опытов?! На мое замечание обосновать выбор победителей был ответ, что наш проект по оформлению не соответствовал требованиям. Причем здесь наш проект, я так и не поняла. Мы не претендовали на первое место, были и сильнее нас и названных "призеров". Но достойные проекты не были оценены некомпетентным жюри. Притом призовые места получили проекты также не соответствовавшие критериям оформления. И актуальности!. Второе место занял проект как собрать гербарий. Где здесь актуальность?! На мою попытку получить вразумительный ответ и после того, как я сообщила, что напишу отзыв, ПСИХОЛОГ! отмахнулся от меня и ответила "Пишите". ЭТО ОТВЕТ ПСИХОЛОГА!. Подобное непрофессиональное судейство отбивает желание участвовать далее в конкурсах, портит психику ребенка (при справедливом судействе вполне без ущерба для ребенка можно объяснить ему почему он не выиграл), но справедливого судейства не было. Я крайне расстроена и разочарована организацией конкурса! И судя по отзывам родителей, чьи дети участвовали, не я одна возмущена. Прошу в дальнейшем более ответственно выбирать членов жюри!
Абсолютно с Вами согласна Мария!!! Отвратительное в этом году прошла НПК! Председатель жюри, к сожалению не запомнила ФИО, оценивала чисто субъективно, не смотря на мнения остальных членов жюри! Сын рыдал после объявления результатов, т.к. был уверен в призовом месте. Одним из условий НПК было "живое" изложение материала, но!!! 8 из 10 работ были представлены с чтением своего доклада, мой ребёнок вышел даже без ручки, уложился во время, рассказывал громко, чётко, интересно) это даже заметили родители других участников! Когда я подошла к этому председателю, она сказала, что в нашем докладе письменном нет слов - гипотеза, объект, цели, задачи, т.е. всё это изложено, но нет именно этих слов!!!! Ребёнок в 3-м классе, а она валила своими вопросами, как будто перед ней студенты! В общем несоответствие заданных требований к участникам НПК((( в нашей секции было представлено 3 работы по одной теме, мой сын более ярко и точно изложил данную тему, но призовые места достались другим((( необоснованно совершенно! В прошлом году в жюри сидели учителя начальных классов, а не доценты ИГУ!!!! И было всё честно и справедливо! Выходили из гимназии - рыдали и дети и родители! У сына пропало желание участвовать в подобных мероприятиях... P. S. В школе наша работа заняла 1-е место!
